Convergences procédurales entre la cour internationale de justice et l’arbitrage

Résumé

Cet article propose une étude comparative des points de convergence procédurale entre la Cour internationale de Justice et l’arbitrage international. L’analyse s’appuie sur les fondements conceptuels et structurels de cette convergence, et examine deux mécanismes procéduraux illustrant la manière dont la pratique renforce les interactions entre juridictions : les mesures conservatoires et l’intervention. Cette dynamique met en lumière le rôle actif des juridictions internationales dans la construction d’un droit procédural commun, fondé non plus uniquement sur la volonté des États, mais sur des principes fondamentaux que les juridictions s’efforcent de garantir, au-delà des seuls intérêts des parties au litige.